本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號@木耳聽個(gè)響, 作者是李凌佳琦， 本文版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請聯(lián)系我們刪除，謝謝！）

文章正文：

乾龍盛的陳總算是行業(yè)內(nèi)典型的慢工出細(xì)活、產(chǎn)品更新慢但款款皆精品的代表了，我已經(jīng)記不得前后聽過多少個(gè)版本的MUB1工程機(jī)，包括在陳總在成都展說聲音已經(jīng)基本定版以后，在量產(chǎn)期間也仍對當(dāng)時(shí)的版本做了進(jìn)一步的微調(diào)才得以上市。

正式版的MUB1剛好和我建議的方向比較一致，尤其是是在USB模式下的聲音擁有了比展會(huì)版更好的動(dòng)態(tài)、更精致的結(jié)像，整體的聲音不會(huì)那么溫吞水了，因?yàn)槲覔?dān)心MUB1明明作為一款超高素質(zhì)的機(jī)器，卻在一耳朵的環(huán)節(jié)給人留下HUFI、疲軟的印象，畢竟在單純的試聽很難展現(xiàn)到器材的全貌。正式版的MUB1，我目前幾乎完全拋棄了USB口，在用藍(lán)牙模式進(jìn)行日常使用。我個(gè)人認(rèn)為USB模式的MUB1是拿來秀肌肉、拿來“卷”的，而藍(lán)牙模式下的MUB1才是真正讓人拋開一切指標(biāo)、性能，讓我好好去欣賞音樂的狀態(tài)。我之前為什么那么忠愛1795，就是因?yàn)樗阉{(lán)牙模式下的素質(zhì)/聽感的平衡做到了極致，而且保持了口袋機(jī)的體積，從升頻算法到模擬端的調(diào)教都堪稱行業(yè)內(nèi)的經(jīng)典之作，而在1795之后，第二個(gè)讓我在藍(lán)牙模式下雙雙做到滿意、而且還依然具備高度便攜性的機(jī)器，有且僅有一臺(tái)，那就是MUB1，而且具備更高一檔的素質(zhì)上限。

對于藍(lán)牙模式下的聲音表現(xiàn)，我和好友@Rechol 二人各執(zhí)一詞，他認(rèn)為藍(lán)牙模式下的聲音不夠耐聽，但我和乾龍盛陳總的評價(jià)較為一致，我們都認(rèn)為藍(lán)牙模式下MUB1的聲音更加柔美、寬松、富有樂感。再往細(xì)了去說，藍(lán)牙模式下的聲音是流暢的、細(xì)膩的、素質(zhì)雖然一耳朵有差距（尤其是結(jié)像的凝聚力、兩端的極限延展、和橫向空間都差了一大口氣），但當(dāng)一個(gè)機(jī)器的基礎(chǔ)素質(zhì)在同價(jià)位是95分時(shí)，降到85分又何妨？我認(rèn)為MUB1在藍(lán)牙模式下的聲音依舊非常完整、不會(huì)給你干澀的音色、蹩腳的聲場、或者細(xì)碎的高頻，是那種長板都很長的水桶型機(jī)器，它藍(lán)牙模式下的聲音框架與信息量可以媲美體積略大一點(diǎn)點(diǎn)的乂度Poke2、音色的柔美度可以媲美R2R的頂級便攜機(jī)P6Pro，我完全可以用它來驅(qū)動(dòng)紅宗加持下的MA Eclipse、DITA celeste加持下的Erebus去欣賞古典樂，而且和同價(jià)位的任何國磚體現(xiàn)不出明顯的素質(zhì)落差。

進(jìn)一步去剖析MUB1之前，先聊一聊外在的東西。

前文提到了MUB1的這個(gè)體積和形狀卡在了一個(gè)我覺得很舒服的狀態(tài)，它大，大到能塞進(jìn)電池和有充足的空間處理硬件部分，它小，也小到能放進(jìn)夏日衣物的口袋里沒有明顯的負(fù)擔(dān)，確實(shí)比那種瘦長型的尾巴要顯得更實(shí)用一些。接口方面，獨(dú)立的USB數(shù)據(jù)口和充電口自然是基本操作，額外還配備了一個(gè)支持同軸/光纖協(xié)議的SPDIF口可以讓它成為一個(gè)高品質(zhì)數(shù)字轉(zhuǎn)盤，而且支持藍(lán)牙模式時(shí)進(jìn)行輸出。側(cè)面的音量按鈕和多功能按鈕可以用來切換增益、濾波器、工作模式模式等，而如果往精益求精去說的話，我是希望能夠有一個(gè)用于切換工作模式的獨(dú)立按鈕的，但好在MUB1把這個(gè)切換放在了菜單的第一項(xiàng)去選。此外，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上確實(shí)是做的平平無奇，而且相比友商的一些產(chǎn)品來說，它沒有配備復(fù)雜的功能，更像是一個(gè)純粹設(shè)計(jì)給HIFI愛好者的產(chǎn)品。

4片43131的架構(gòu)，其實(shí)在行業(yè)里具備非常成熟的方案可復(fù)制，但按照乾龍盛這么能磨的性子，他們其實(shí)對于“玄學(xué)調(diào)教”一直是放在產(chǎn)品第一位的，比如會(huì)優(yōu)先選用樂感型的放大電路、以及相關(guān)電容電感器件，當(dāng)一個(gè)調(diào)音的操作可能影響指標(biāo)但提升音質(zhì)時(shí)，他們也會(huì)選擇適度犧牲指標(biāo)。就拿S檔這個(gè)模式來說，它具備比高增益還要高出3-4倍的電壓放大，能夠打開許多低敏耳塞的潛力、包括驅(qū)動(dòng)頭戴式產(chǎn)品，但是卻會(huì)給噪聲指標(biāo)帶來了5個(gè)dB的衰減，因此如果你聽MUB1有底噪的話，記得把增益切回去，因?yàn)槠鋵?shí)它常規(guī)模式下是聽不到底噪的，132dB的動(dòng)態(tài)范圍上限也算是43131這個(gè)DAC帶來的最大正面作用之一

平衡

單端

帶負(fù)載的硬件測試成績?nèi)缟蠄D，其中輸出功率嚴(yán)格按照雙聲道THD+N均＜0.1%取值，噪聲指標(biāo)參考“動(dòng)態(tài)范圍”而非“信噪比”，其中32歐負(fù)載下1274mW的平衡口和419mW的單端口都高于官方標(biāo)注值，而且失真表現(xiàn)均有一定余量。300歐下的輸出電平我單獨(dú)測了一下，在8.9Vrms左右，也有超過260mW的表現(xiàn)。需要注意一下的是，這里的最高動(dòng)態(tài)范圍表現(xiàn)都是按照H檔來取值的，因?yàn)镾檔下的噪聲指標(biāo)有明顯的衰減，而帶負(fù)載125dB的表現(xiàn)在大推力播放器里是非常優(yōu)秀的，MUB1本身也是一臺(tái)底噪控制非常好的機(jī)器。

MUB1在驅(qū)動(dòng)上限和大部分的硬素質(zhì)方面都可以直接滅掉市面上所有的小尾巴和同價(jià)位的便攜部播放器，甚至在基于安卓手機(jī)的前提下，即便是在藍(lán)牙模式都不會(huì)在信息量層面出現(xiàn)什么明顯的短板，反正單純追求聲價(jià)比的前提下這玩意幾乎是沒啥競品，或者說如果你嫌棄山靈H5、iFi灰菠蘿這種體積太大、但又想買到一臺(tái)素質(zhì)足夠頂?shù)拇笪舶停荕UB1應(yīng)該是暫時(shí)的最優(yōu)解。

當(dāng)然了，即便是MUB1給了你這么多的增益檔位，其實(shí)大部分塞子都可在最低增益的時(shí)候輕松和搞定，而且即便是基于USB模式下，它也是足夠的寬松細(xì)膩的。但我知道現(xiàn)在“有多高增益開多高增益”已經(jīng)是許多燒友的習(xí)慣，所以如果基于S檔的前提下，我還是得承認(rèn)MUB1的“素質(zhì)感”確實(shí)做的很高，是那種高密度、線條清晰、甚至帶點(diǎn)壓迫感的聲音，尤其是S檔的時(shí)候你會(huì)感覺到一股撲面而來的力量感，但如果耳塞本身的調(diào)音不夠松弛和細(xì)膩，其實(shí)S檔有時(shí)候會(huì)給到適得其反的效果，但目前在2K價(jià)位的機(jī)器里，能夠把我主力塞推到近乎滿血效果的，也確實(shí)只有MUB1的S檔能做到。至于驅(qū)動(dòng)頭戴的效果，我覺得在聲音厚度和音色的安定感上其實(shí)不如山靈H系列的兩款，但極限驅(qū)動(dòng)力也比菠蘿系列差不少，而是夾在二者中間一些，是一個(gè)音色息怒度和驅(qū)動(dòng)力相對平衡的狀態(tài)。

具體的搭配我就不細(xì)聊了，因?yàn)槲艺J(rèn)為MUB1也好，或者乾龍盛家大部分的機(jī)器也好，從來都不是那種挑搭配的東西，反倒是前陣子推出的MC01/MC01SE在低頻的部分做的淤積了一些，部分搭配下容易發(fā)悶，好在MUB1沒有出現(xiàn)我擔(dān)心的這個(gè)問題。MUB1的音色是均衡、舒展、相對平和的，就像他家其他機(jī)器一樣，動(dòng)態(tài)的爆發(fā)不會(huì)伴隨著所謂“躁感”或者高頻控制力的缺失，所以乾龍盛的機(jī)器有時(shí)候會(huì)被人誤會(huì)成聲音“軟”，但MUB1這里的能量感給的還是相對直接一些，高頻亮度也是他們的家族里給的很足的一款。

MUB1我目前還真沒有搭配出什么翻車的例子，即便是有存在風(fēng)格不搭的情況，通過切換濾波器模式以及藍(lán)牙/USB工作模式都可以實(shí)現(xiàn)改善，在USB模式下我一般是鎖死NOS模式的，聲音不會(huì)有各位想象中43131的數(shù)碼味，音色細(xì)膩?zhàn)匀?、結(jié)像松弛又不失去凝聚感。藍(lán)牙模式下的聲音是會(huì)更加蓬松、柔軟，氣息的部分顆粒感減少、而是更加平滑了點(diǎn)，縱深比USB模式下存在可聞的缺失，但瘦死的駱駝比馬大，即便是藍(lán)牙模式，它的空間感也相對的完整和立體，我個(gè)人認(rèn)為藍(lán)牙模式的MUB1可以作為USB模式的“調(diào)味品”，而不完全是一個(gè)“降級版”。

MUB1幾乎把我過去玩過的所有雙模尾巴的遺憾都給解決了，相對適中的體積盡可能把素質(zhì)做到了極致、加上調(diào)音水平和耳機(jī)適配性本身一直是乾龍盛家的強(qiáng)項(xiàng)，這是一臺(tái)有推力、有素質(zhì)、有聲音審美的機(jī)器，除了外觀比較平庸以外，作為一個(gè)純粹服務(wù)于HIFI發(fā)燒友的產(chǎn)品，它的完成度相當(dāng)之高、推薦程度在我這里也近乎拉滿，而且可能會(huì)是未來該類產(chǎn)品的常青樹選手。