本文轉(zhuǎn)載自公眾號@耳機大家壇erjinet，作者AF2000，本文版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請聯(lián)系我們刪除，謝謝！）

文章正文：

(不當正經(jīng)的評測了，就說說自己系統(tǒng)上的體驗 )      

家里的音箱、耳機系統(tǒng)，轉(zhuǎn)盤主要用的是小不點CDPIII （機芯是飛利浦頂級的CD PRO 2），另外有一臺早期的QA860用作數(shù)字轉(zhuǎn)盤，QA860作為一體機，轉(zhuǎn)盤部分的素質(zhì)和CD轉(zhuǎn)盤還是有一定差距，2013年的時候還專門寫過點評：http://www.erji.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=1568714    (2002-2016年老帖請到www.erji.hk查詢)     

另外有個比較麻煩的問題是QA860不支持較大容量的SD卡（特別是包含了APE文件）。前幾年就琢磨著換個數(shù)字轉(zhuǎn)盤，現(xiàn)在其實可選擇的非常多，有基于安卓系統(tǒng)功能非常全面的臺式數(shù)播，可以直接播在線音樂，也有傳統(tǒng)的強調(diào)性能的純數(shù)字轉(zhuǎn)盤，最后選定了乾龍盛的QA662。 

選擇QA662基于以下幾點： 

 1、音質(zhì)要求擺在第一位，必須有極低的時鐘抖動，要達到CD光學(xué)轉(zhuǎn)盤的水平。 

 2、網(wǎng)播功能不是必須，QA662支持高清藍牙模式，通過手機藍牙LDAC連接，即可直接播放在線音樂，影響音質(zhì)的關(guān)鍵還是在線音樂本身，高清藍牙足夠用了。 

 3、支持大容量存儲，買一張512G的SD卡，完全夠用，不用再考慮大容量硬盤存儲了。 實測如果有較多的APE、CUE文件，初始的讀取速度有點慢，之后開機讀取速度飛快。

QA662技術(shù)上最大的特點是用了專業(yè)級時鐘合成器（PLL鎖相環(huán)）以及超高精度的晶振，配合三路獨立電源，時鐘抖動達到極低的80ps的水平。 

QA662還有個有趣的功能是同軸輸入的“凈化”功能，可將其他數(shù)字前端的同軸輸出進行時鐘重整，降低相位噪聲，達到接近QA662原始輸出的超低抖動水平。 已經(jīng)有不少Q(mào)A662的用戶用上了這個功能，選一個功能強大的安卓數(shù)播，再接入QA662提升數(shù)字輸出水平，兼顧功能和音質(zhì)。 （QA662的數(shù)播功能還不是很完善）       

音質(zhì)體驗：

QA662主要用在客廳的音箱系統(tǒng)上，QA662+音樂之旅ECD-1解碼器+Audionet SAM G2功放+ 10寸三分頻音箱（TG博士Jenzen-NEXT方案）。音樂為手頭一些正版CD抓軌音樂文件（CD格式）。 

系統(tǒng)一開聲，就覺得沒必要去對比老版本的QA860了，完全不像以前聽數(shù)播有點模糊的感覺。直接對比CD轉(zhuǎn)盤CDPIII，有點意外的是QA662中高頻的細節(jié)明顯比CDPIII要好一些，低頻動態(tài)以及整個聲場的寬度和縱深上也要稍好一點。 可以說是一個全面的提升。 以前預(yù)估如果QA662細節(jié)能和CDPIII接近就滿意了，結(jié)果還是有點驚喜。 雖然可以說QA662“技術(shù)性擊倒”CDPIII，但反復(fù)對比，還是覺得CDPIII有一點可取之處： 人聲相對稍暖厚一點（差別比較?。?。 

在線音樂播放測試（網(wǎng)易云音樂）： 

通過安卓手機、平板電腦，藍牙連接QA662，開始LDAC，連接穩(wěn)定性很好，只要不是隔著墻或者離開太遠距離都沒問題。 在歌曲本身音質(zhì)較好的情況下，整體聲音聽感接近播放器內(nèi)置音樂文件，同樣的在線音樂，我書房里的電腦USB輸入到解碼器出來的聲音反而更“糊”一點（系統(tǒng)不一樣，僅供參考）。 

總結(jié)一下： 

本次升級效果還是很滿意的，超過我的預(yù)期。 當初也在數(shù)播的功能性和音質(zhì)方面權(quán)衡很久，這次選擇還是很正確的。 以后轉(zhuǎn)盤就以數(shù)播QA662為主力了。 黑膠？ 卡座？ 偶爾玩玩情懷調(diào)劑一下。 

附一張官方的圖，有技術(shù)特點明細：