本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號@鐵西遲之謙, 版權(quán)歸作者所有。(本轉(zhuǎn)載如果有影響到作者的權(quán)益，請聯(lián)系我們刪除，謝謝?。?/p>

對于NBA的總經(jīng)理來說，最重要的工作，就是確定球隊未來數(shù)年的建隊基石到底是誰。每支球隊都有自己的打法，可以是死亡五小、防守反擊，也可以是局部擋拆，高位順下，但不管是哪種戰(zhàn)術(shù)，都要圍繞當(dāng)家球星的風(fēng)格特點去有針對性的設(shè)計，再配備上符合他打法的隊友。換言之，只要選對了核心，你的球隊每年都會有持續(xù)的競爭力，一旦時機成熟，便有染指總冠軍獎杯的機會。

而這，亦是我在深入體驗乾龍盛QA390 MOD + QH1 + LPS后的真實感受。

在隨身播放器+流媒體音頻如日中天的當(dāng)下，只會死磕卡片機系統(tǒng)的乾龍盛需要一個引領(lǐng)品牌銷量的門面擔(dān)當(dāng)，找到自己的堅實擁躉，否則很容易成為時代的棄子。QA390 MOD，就是他們經(jīng)過仔細斟酌后決定的chosen one。

坦白說，QA390 MOD的成功出乎了很多人的意料，即便是上市四年多以后，這個逆時代而為的笨重家伙還在不斷的散發(fā)著光熱，這也讓乾龍盛堅定了圍繞它打造新一代桌面生態(tài)系統(tǒng)的決心。QH1耳放（6980元），LPS分體電源（3400元），就是乾龍盛為QA390 MOD量身定制的全新物理外掛，只為實現(xiàn)主流全場景覆蓋的多面手定位。

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個箱。

QH1和LPS的包裝體積都很碩大，很常見的環(huán)保紙盒，內(nèi)部大面積的泡沫填充可以很好的保護設(shè)備本體。

兩者的設(shè)計語言是高度一致的，長寬看齊QA390 MOD，僅在厚度方面有所不同。整鋁CNC一體化外殼，配合優(yōu)秀的避震，如此嚴絲合縫的疊疊樂畫風(fēng)，即便是強迫癥也完全不用擔(dān)心。

乾龍盛的設(shè)備向來都很強調(diào)可移動性和電源的純凈度，這次也不例外。與QA390 MOD相同的是，QH1雖然是臺式耳放，但也內(nèi)置了低內(nèi)阻動力電池，滿足了臨時外出、停電等沒有電源場景的聽音需求，身體力行的詮釋了對“電為聲之母”的尊重。

基礎(chǔ)體驗方面，QH1上手十分容易，觸摸屏向左滑動即可實現(xiàn)高/中/低增益、單端/平衡輸入、AB類/A類放大、音場左右位置調(diào)整等功能的切換；開關(guān)機/音量調(diào)節(jié)多功能旋鈕的手感相當(dāng)細膩，阻尼恰到好處，有著不錯的質(zhì)感；XLR/6.3/4.4全耳機接口則是保證了市面上絕大多數(shù)耳機都能連接使用。

從背后的諸多接口不難看出，QH1的拓展性是非常不錯的：無論是擁有XLR、RCA輸出功能的臺式設(shè)備，還是3.5/4.4 LO功能的隨身播放器，都有相應(yīng)的接口可供接駁。簡單說，你永遠可以相信乾龍盛對于消費者需求把控的準確性，在細分市場仍然做出了人無我有的獨特賣點。

考慮到QH1和LPS的潛在用戶基本都是已經(jīng)購買了QA390 MOD的燒友，這里就對比下QA390 MOD單體和在QH1+LPS加持下聲音的區(qū)別，以便各位了解這一萬多塊錢到底花在什么地方了。

先簡單回顧下QA390 MOD的聲音表現(xiàn)如何。大的框架上，這是一款主打中正大氣、渾厚圓潤，偏流暢耐聽、鮮活自然的典型國磚風(fēng)設(shè)備。三頻能量分布較為均衡，很強調(diào)低頻的氛圍感和落地感，對于中頻人聲的韻味和厚度也有獨到的詮釋。高頻則是偏順滑柔和，音色準確之余不乏高級的樂感和通透的延展。這樣的調(diào)音理念對于大場面OST、大編制古典音樂和港臺流行人聲都有著非常不錯的適配性，充沛的驅(qū)動力則是進一步提升了對于高阻低敏耳機的潛力上限探究能力?？梢哉f，搭配什么都很好聽的QA390 MOD，一直是當(dāng)我想要榨干入耳式耳機潛力時的首選前端。

那么QA390 MOD就全無缺點么？也不盡然。我相信很多燒友看到這個鐵疙瘩的時候都會下意識覺得這就是臺式設(shè)備，其實嚴格意義上講，因為內(nèi)部電池的存在，以及all in one的超高集成度，都決定了QA390 MOD相比較同價位、同體積的臺式解碼耳放，聲音是有一定差距的。具體體現(xiàn)在：驅(qū)動低靈敏度大耳時的推力儲備不足（結(jié)像不夠立體，邊緣模糊，分離度粘連），以及此時控制力的力有不逮（高頻毛躁、廉價、刺激）。這些現(xiàn)實的問題都反饋了，QA390 MOD的定位是充分驅(qū)動所有入耳耳塞/良好驅(qū)動部分頭戴耳機，而非一勞永逸的一機走天下，主打的是錯位競爭。

QH1就是為了解決這些問題存在的。8000mW 32Ω的強悍推力儲備，大大提升了QA390 MOD對于大耳的驅(qū)動范圍。經(jīng)過實測，無論是拜雅T1二代這種600Ω的旗艦耳機，還是靈敏度只有89dB/mW的HEDDphone TWO，這套搭配都能達到無限接近充分驅(qū)動的效果，同時并不存在可聞的瑕疵或是毛刺。

另外，QH1內(nèi)置的高中低三檔增益，即便是號稱底噪探測器的耳塞，也幾乎聽不到底噪的存在。背景是頗為深邃的，無論調(diào)用哪檔，都是調(diào)性統(tǒng)一、寬松怡人的澎湃之聲。

我還嘗試了下QH1的A類和AB類放大的區(qū)別，應(yīng)該說區(qū)別還是非常明顯的。相比較之下，AB類的聲音更加柔和舒緩、溫暖飽滿；A類放大則是注重結(jié)像的銳度和凝聚感，更加干凈利落，是更凌厲清晰的那個。具體哪個好聽，還是根據(jù)耳機的風(fēng)格、個人喜好進行微調(diào)。

至于LPS是否必須購入，我是這么看待的：如果你并不追求極致的聲音，對體積比較敏感，那么其實QA390 MOD+QH1就已經(jīng)完全夠用了，再想要提升音質(zhì)大可以從尋找高碼率音源角度入手（還不用花錢），整體的完成度已經(jīng)非常高了；倘若你預(yù)算充足，想要體驗QA390 MOD完全體的實力到底幾何，那么配合LPS分體電源，你將得到更加玲瓏剔透、精致扎實的細膩之聲，似乎賦予了音符真實的生命一般，靈動寫意，且聽不到任何雜亂的噪聲和信號音，只有婉如天籟的靜寂。考慮到LPS的價格并不算貴，帶來的提升也是立竿見影，作為完成桌面系統(tǒng)的最后一塊拼圖再買也不遲。

總的來說，我對QH1和LPS這兩款產(chǎn)品還是非常認可的，從根本上解決了QA390 MOD用戶既往的諸多痛點，屬于在原本調(diào)音不變的大基調(diào)下，全方位提升的思路，即便是盲狙也不會存在翻車的問題。

所以這套組合的優(yōu)勢到底是什么？PC Hi-Fi為什么不買解碼耳放一體機呢？私以為這個搭配能提供的，正是臺式行業(yè)普遍缺乏的靈活性和機動性，從此便攜和臺式的界限不再分明，任何燒友在這套系統(tǒng)上都能找到適合自己的使用場景，堪稱一站式懶人神器。這時你需要做的，只是插上耳機，享受音樂的魅力就好。

一句話總結(jié)我對QA390 MOD + QH1 + LPS的認可：老樹開新花，秘密在加法！

以上By 鐵西遲之謙