北京燒友"西條拓己"評價(jià)QA860：我第一耳朵把QA860定義成了素質(zhì)很好的機(jī)器，不過拜QLS家0jitter穩(wěn)定性所賜，聲音的凝聚度在萬元以下非常喪心病狂讓人嘆為觀止。它幾乎發(fā)出了具有真實(shí)密度的，真實(shí)的自然聲音。我在2W以下轉(zhuǎn)盤的CD系統(tǒng)中從未有過如此體驗(yàn)。

菲爾音響陸總評價(jià)QA860：QA860播放音樂比QA660整整大了一圈.聲像輪廓相當(dāng)清晰,音場又寬又深,尤其是遠(yuǎn)端聲像的聚焦和清晰度特別好，密度和重量感比QA660好不少，低頻具有很高的解析力，音樂的層次相當(dāng)分明。

耳機(jī)大家壇版主"Benjaminre"評價(jià)QA860：數(shù)字轉(zhuǎn)盤跟DAC都非常優(yōu)秀，以及一個(gè)還不錯(cuò)的內(nèi)置耳放。就QA860提供的聲音，如果是采取分體的轉(zhuǎn)盤加解碼的方式，加上配套線材，價(jià)格得翻倍。

用戶"wlq307 "這樣評價(jià)QA860：

關(guān)于解碼，對于QA860的解碼，不少人是非常期待，也有不少人非常擔(dān)心。之所以期待，因?yàn)殛怱IR發(fā)表過“QA860光解碼，就能值回票價(jià)”的“豪言”，擔(dān)心的是QA860的解碼，僅僅一顆AD1955，能有個(gè)什么水平？所幸的是，我手上就有一臺HEGEL HD20(售價(jià)達(dá)到1萬5千元），而這正是QA860解碼所參考的原型。精致而飽滿，是QA860聲音的特點(diǎn)，而這也正是HD20這臺挪威解碼的本色。兩者細(xì)細(xì)比較的話，也只有稍許的差異，透明度、鮮活度、空氣感上，QA860會略占優(yōu)勢，而由于HD20聲音相對更為松散一點(diǎn)點(diǎn)，所以在人聲情感方面，會顯得稍有勝出，正是由于這樣的表現(xiàn)，所以陳SIR才會發(fā)出那種所謂的“豪言”。這也再一次證明了，單從芯片的多少或者類型，無法從根本上決定某一件器材。

廣州燒友"jjjkkkjjjkkk "這樣評價(jià)QA860：

既然是數(shù)字播放器嘛，我就主要對比了QA860的同軸輸出接DAC2和我的PC火線接DAC2的區(qū)別。試聽包括古典、發(fā)燒女聲、鋼琴結(jié)他等。我也不是寫手，簡單說吧。這兩個(gè)音源素質(zhì)相當(dāng)，都很通透，背景漆黑。鋼琴，古典這些樂器的曲目聽起來實(shí)力差不多，畢竟DAC2的火線界面功力很高。聽人聲和結(jié)他的話QA860更順滑，更抓耳，更有感情。860在空氣感、力度上有優(yōu)勢。
QA860的聲音三頻均衡，飽滿大氣，音場寬，結(jié)像清晰，密度高。特別是低頻比已經(jīng)轉(zhuǎn)手的QA660好很多，凝聚，有層次?？偨Y(jié)：QA860是適合沒有好的解碼器的燒友比較好的選擇，很不錯(cuò)的聲音，方便的讀取方法，有個(gè)不錯(cuò)的耳放口。重要的是要取得這樣的聲音比音源+解碼+耳房付出的金錢少多了。

用戶"xiaopeng39"這樣評價(jià)QA860：

860直推650，基本可以推出650的特點(diǎn)，并不發(fā)混，悶，屬于健康聲。
低頻是大亮點(diǎn)，下潛深，彈性好，收的很快，動(dòng)態(tài)強(qiáng)烈，瞬態(tài)好。器材不打算升級了，860符合我退燒的標(biāo)準(zhǔn)了，手里的耳機(jī)和耳放還是多了點(diǎn)，準(zhǔn)備用一段時(shí)間，留下自己喜歡的退燒。

用戶"黑黑栮 "這樣評價(jià)QA860：

這一次從三頻方面說一下860的表現(xiàn)。首先說說中，高頻，喜歡把這兩個(gè)放在一起說。高頻方面表現(xiàn)的還是很令人滿意的，出色的延展度和泛音，加上880的高頻，音樂細(xì)節(jié)絲絲入耳，但同時(shí)也不缺乏控制力，高頻兩端延伸沒有輕浮。中頻高頻方面可以從人聲的表現(xiàn)上體現(xiàn)出來，在860+880的組合上聽來，女聲表現(xiàn)很滿意，讓880的人聲真實(shí)又不失溫潤，像是巧克力廣告那樣的絲滑觸感，但是又沒有那么甜膩。但是在男聲的表現(xiàn)上則顯得有些消瘦，這和880本身的特點(diǎn)也有一定的關(guān)系。低頻方面不得不說這兩個(gè)東西的搭配還是很貼合的，因?yàn)閭€(gè)人感覺860的低頻聲音和880的有很大的相似度，出色的質(zhì)感加上并不大的量感，兩者配合起來就會給人緊實(shí)的能量感。每一下的力量很足。
在我看來880直插860的聽感還是很讓人滿意的，兩者能較好的融合，控制力上860并不欠缺。
也可以看出860這臺機(jī)器自身三頻均衡的特點(diǎn)，一臺包容性較大但又不至于失去自身的特點(diǎn)。

用戶"sonlong"這樣評價(jià)QA860：
1、總體感受：860整體上的聽感水準(zhǔn)是明顯好于原來系統(tǒng)的，表現(xiàn)為，從容、舒展、細(xì)節(jié)絲毫必現(xiàn)、結(jié)像非常清晰，歌手的口型更加凝聚，身后各樂器的位置交待的一清二楚，低頻干凈利落，背景極其寧靜，久聽不累，連續(xù)聽音3小時(shí)以上，耳朵絲毫沒有疲勞感，可見其失真度有多小。因此，可以順利歸入中檔以上器材的行列。
2、中高音方面：我喜歡把這2個(gè)放在一起說，我個(gè)人喜歡聽人聲，偶爾一些樂器。舉個(gè)例子，來說明860高音控制方面的優(yōu)勢，我非常喜歡TIS的碟，尤其是人聲碟，號稱直錄，不作后期修飾，因此，在現(xiàn)場錄音時(shí)的一些小瑕疵也通通被收錄近來，細(xì)節(jié)也是清晰到無以復(fù)加，其中一張名為“薔薇騷出來”的碟，基本是人聲+吉他的模式， 較大限度地展現(xiàn)人聲的魅力，這張碟我不知聽了多少次，對于里面的細(xì)節(jié)非常清楚，在原先系統(tǒng)下，個(gè)別齒音部分，有小幅失控現(xiàn)象，表現(xiàn)為齒音破音，但在860上，這些控制力不足的情況已經(jīng)不復(fù)存在，反復(fù)聽幾遍，確認(rèn)已經(jīng)沒有。 另外，在一些樂器如二胡、小提琴上，正如陳sir說的，泛音更加豐富，琴弦的尾音、余音、輕微抖動(dòng)，都絲毫沒有逃過860的手心，一一表現(xiàn)出來，難得的是在這么好的細(xì)節(jié)展現(xiàn)下，聲音卻是一種光滑、溫暖的感覺，所以特別耐聽。 人聲表現(xiàn)上，中頻和原來系統(tǒng)基本相當(dāng)，略有提升，畢竟原來dac 雙8741，8741的人聲是特長 。
3、低音方面：低頻方面，860的提升幅度較大，本來系統(tǒng)下，我一直覺得低頻有一些多和混，某些歌曲甚至出現(xiàn)了一些小轟頭的感覺，我原來以為是5.25寸的書架低頻單元表現(xiàn)力不行，造成了。而換了860以后，這種低頻的缺陷已經(jīng)不復(fù)存在，整體低頻，干凈利落，小書架低頻是短板，即便如此，在860下，低頻展現(xiàn)了一定數(shù)量下的質(zhì)，量不多，但彈性和速度有明顯提升，這個(gè)變化是我很欣喜的。
總結(jié)下：總體來說，860相對于其他qls以往產(chǎn)品的提升是明顯的，確立了其目前的旗艦地位。而且這家務(wù)實(shí)的企業(yè)，確實(shí)把一片AD1955做到了很高的程度，我個(gè)人對這次升級非常滿意。860的整體素質(zhì)，可以說已經(jīng)入流，基本上在普通大眾里，不太容易形成瓶頸。建議，新入臺機(jī)行列的燒友加以考慮，畢竟這個(gè)價(jià)位買到數(shù)播+dac，也算超值！

用戶"M1933SH"這樣評價(jià)QA860：

經(jīng)過一些優(yōu)化調(diào)試以后，QA860的聲音確實(shí)更美了，整體表現(xiàn)：保真度極高，解析力極佳，定位清晰準(zhǔn)確，聲音醇厚穩(wěn)重，絲毫沒有數(shù)碼味。我們感到，QA860的音質(zhì)潛能很強(qiáng)大，只要優(yōu)化配置、反復(fù)調(diào)試，就能充分挖掘出它的潛能。希望燒友們也介紹自己使用QA860的經(jīng)驗(yàn)體會。另外，我們在搭配不同器材進(jìn)行比較中發(fā)現(xiàn)，它還一個(gè)相當(dāng)重要的特點(diǎn)：就是功放、音箱的素質(zhì)越好，越能發(fā)揮QA860播放器的優(yōu)秀潛能。確實(shí)，QA860是一款值得發(fā)燒友把玩的高科技音響產(chǎn)品，已經(jīng)擁有的一定要好好珍惜哦！

用戶"一聽中情"這樣 評價(jià)QA860：

煲機(jī)試聽中看到了QA860的巨大潛質(zhì)，對比的播放機(jī)是BeogramCD7000級別較高，在比較高級的系統(tǒng)里面才能充分發(fā)揮它優(yōu)異的空間資訊和細(xì)膩連貫高貴的氣質(zhì)，全頻平衡監(jiān)聽風(fēng)格.
對比CD7000，860保持了自然平衡連貫，質(zhì)感良好，溫暖度適中，極高頻延伸良好，中高頻甜美更自然，中頻較為溫暖量感稍強(qiáng)，低頻層次很好，由于器材所限低頻量感不好評說，總體還是十二個(gè)字：連貫飽滿、平衡大氣、感情充沛。也很容易進(jìn)入它的音樂氛圍，放松地聽它表述。高清數(shù)碼播放技術(shù)不得不服，感覺到了CD機(jī)的很多缺陷，原因是否CD時(shí)代受軟體文件和硬件限制而不得已的調(diào)聲，但也是佩服CD時(shí)代能用當(dāng)時(shí)的技術(shù)制造出好聲音。
QA860的聲音風(fēng)格是我一直愛聽的類型，我很喜歡，個(gè)人覺得，860還可以在背景寧靜度、微弱信號的強(qiáng)弱對比上加強(qiáng)，另外可以像QA660那樣搞出幾個(gè)固件滿足不同需要。
QA860已經(jīng)有很高的質(zhì)素，如進(jìn)一步調(diào)整提高音質(zhì)，留給用戶的還有：改善電源供電、電源線、搞避震、換信號線、升級固件...善待860，不要被它五千元的價(jià)位和小鋼炮的身型所迷惑。我只能說，QLS，你是創(chuàng)業(yè)板，我買對了。

用戶"zz藍(lán)海zz"這樣評價(jià)QA860：
1、開機(jī)速度很快。打開機(jī)子，馬上就開始播放，戴耳機(jī)都趕不上開始播放的速度。喜歡！開機(jī)馬上就能聽到喜歡的音樂。真正做到想聽就聽！
2、860加上DT880PRO，很滿意，音樂是松香味：輕松流暢，不發(fā)緊，不同樂器的音色自然。喜歡！
3、音樂細(xì)節(jié)表現(xiàn)充分，在我看來是纖毫畢現(xiàn)，清晰不含糊。
4、860+QA100讓我的老JBL煥發(fā)出青春。不想再折騰什么功放了。年底再進(jìn)個(gè)360，看來我的器材之路就此為止。有更新的話，可能就是選擇QLS了。

以下是淘寶用戶的評價(jià)截屏(淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?id=19114810910  )

部分網(wǎng)絡(luò)評測貼：

 小評QLS-QA860還有小感悟及碎碎念

 既然有人帖子里提到我了，就發(fā)個(gè)QA860的簡單聽感吧

 給你簡單和真實(shí)QA860

 非常美好的享受---從QA660到QA860數(shù)字音頻播放器

 淺談手里的QA860-HD650-HE400

 QA860聽感后續(xù)，搭配DT880

 評QLS QA860DSD數(shù)字播放器：優(yōu)點(diǎn)，缺點(diǎn)，升級建議

 看到有人不打招呼引用我的圖—特把我對QA860的評測轉(zhuǎn)過來以正視聽

 QA860/鼠界面/009耳機(jī)的開箱、聽感及搭配

 QA860和MYTEK192“狼狽為奸”

 我的QA860到了，聽感

 我的QA860體會